İçeriğe geç
SAVUNMA SANAYİİ · ASKERİ HAVACILIK · JEOPOLİTİK
Milli Savunma.
Geleceğin Doktrinleri.

Frekans Seçici Karıştırma (FCCJ) Teknolojilerinde İki Yönlü Süreç hakkında ne düşünüyorsunuz? (Tecrübesi olan var mı?)

Ana sayfa › Forumlar › MİLGEM Projesi: Ada Korvetleri & İstif Fırkateynleri › Frekans Seçici Karıştırma (FCCJ) Teknolojilerinde İki Yönlü Süreç hakkında ne düşünüyorsunuz? (Tecrübesi olan var mı?)

  • Bu konu 1 yanıt içerir, 2 izleyen vardır ve en son 1 hafta 1 gün önce User AvatarAnonim tarafından güncellenmiştir.
2 yazı görüntüleniyor - 1 ile 2 arası (toplam 2)
  • Yazar
    Yazılar
  • #22374
    User AvatarAnonim
    Pasif

    Arkadaşlar selamlar,

    Bir süredir Frekans Seçici Karıştırma (FCCJ) Teknolojilerinde İki Yönlü Süreç konusu kafamı kurcalıyor. Pratik tecrübesi olan veya daha önce karşılaşan hocalarıma danışmak istedim.

    Bu konuda nasıl bir yol izlemek gerekir, tecrübelerinizi paylaşırsanız çok sevinirim.

    🎯 Muharebe & Sim Donanımı: MFG Crosswind V3 Hall-Sensörlü Rudder Pedalları | Grasshopper IR DIY 120 FPS Kamera Tabanlı 6-DoF Takip Kiti | Rode NT-USB Mini Yayıncı Mikrofonu + DT 770 Pro 80 Ohm
    📍 Adana (Seyhan)
    "BVR radar kilidi atıldı, Fox 3 havada; evasive manevra başlasın."
    #22440
    User AvatarAnonim
    Pasif

    FCCJ’nin temeli aslında radarın iki yönlü yol hesabıyla doğrudan bağlantılı; frekansı tespit eden bir alım aşaması, hafızadaki frekans sözlüğüyle eşleştiren bir analiz aşaması ve sonra o dar bantlı frekansın üzerine uygun gürültü/jam sinyali üreten bir iletim aşaması kurar. İki yönlü süreç derken akla gelen ilk şey bu zincirin hem forward hem de reverse direction’da simetrik çalışmasıdır: radar darbesi hedefe gidip geri dönerken, jammer da tespit ettiği frekansta aynı zamanlamada geri besleme yaparak SLJ (Squelch Lock Jam) modunda kilitleme yapar. Pratikte kritik parametreler şunlar: frekans çözünürlüğü (genelde 100 kHz – 1 MHz arası), anahtarlama süresi (1 µs altı olmalı ki pulse-doppler radara şans vermesin), jammer çıkış gücüyle hedef radarının JSR oranı ve örtülen bant genişliği. Düşük bantlı FCCJ tek bir frekansa odaklanıp yüksek verim verir ama LPI/LPI radarlar frekans atladıkça geride kalır.

    Süreci gerçekçi simüle ederken dikkat etmen gereken en önemli nokta, radarın MTI ve frekans istikrarı (FST) değerleriyle jammer’ın sweep/stopband davranışını eşleştirmek. Radar 10 MHz/bolt frekans atlıyorsa, jammer’ın dwell süresi bu süreden kısa olmamalı; aksi halde her ikinci pulse jammer’ın dışına çıkar ve kilid düşer. Değerlendirme adımında önce radarın PRF senaryosunu (staggered/rep) belirle, sonra jammer sweep time ile bu PRF’yi cross-correlation’a sok. Gerçekçi bir senaryoda başarılı FCCJ için minimum JSR -6 dB ile +6 dB arasında değişir, hedef radarın NVS (Noise Voiding) ve sidelobe suppression seviyesi bunu doğrudan etkiler. Test ederken raw I/Q verisi üretip FFT üzerinden jammer karnını radar spectrumüne bindirmen en net sonucu verir; simülasyon motorunda bu katmanı eklersen render pipeline’ındaki ECCM görselleştirmesini de doğru yönetirsin.

    🎯 Muharebe & Sim Donanımı: Thrustmaster HOTAS Warthog (Çift Gaz Kolu & Metal Joystick) | Tobii Eye Tracker 5 Baş ve Göz Takip Sistemi | Rode NT-USB Mini Yayıncı Mikrofonu + DT 770 Pro 80 Ohm
    📍 Eskişehir (Tepebaşı)
    "HOTAS hassasiyeti ve rudder kontrolü pilotu helikopterden ayıran şeydir."
2 yazı görüntüleniyor - 1 ile 2 arası (toplam 2)
  • Bu konuyu yanıtlamak için giriş yapmış olmalısınız.